ଯଦି ଆପଣ ଏକାଧିକ କନସୋଲରେ ଖେଳ ଖେଳିଛନ୍ତି, ତେବେ ଆପଣ ହୁଏତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସିଷ୍ଟମର ଅନନ୍ୟ ବଟନ୍ ଲେଆଉଟ୍ ଯୋଗୁଁ ହେଉଥିବା ଅନିଶ୍ଚିତତା ସହିତ ପରିଚିତ। ସେଗୁଡ଼ିକ ସମସ୍ତେ କମ୍ ବା ଅଧିକ ସମାନ ଭୌତିକ ସ୍ଥାନରେ ଅଛନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସିଷ୍ଟମ୍ ସେମାନଙ୍କୁ ଭିନ୍ନ ଭାବରେ ନାମିତ କରନ୍ତି। ଆପଣଙ୍କର କେଉଁ କଣ୍ଟ୍ରୋଲର୍ ଅଛି ତାହା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି, ସମାନ ବଟନ୍ X, A, କିମ୍ବା B ହୋଇପାରେ। ଆମେ ରଙ୍ଗ ବିଷୟରେ କଥାବାର୍ତ୍ତା ଆରମ୍ଭ କରିବୁ ନାହିଁ।
[ଜିନା ହ୍ୟୁସଗେ] (ଅକ୍ଟୋପ୍ରିଣ୍ଟ ଫେମ୍) ଶୁଣିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ସାଥୀ ତାଙ୍କ ଷ୍ଟିମ୍ ଡେକ୍ର ବଟନ୍ଗୁଡ଼ିକ Xbox ରଙ୍ଗ ସ୍କିମ୍ ସହିତ ମେଳ ଖାଉ ବୋଲି ଚାହୁଁଛନ୍ତି, ତେଣୁ ସେ ପୋର୍ଟେବଲ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ପାଇଁ ଗୁପ୍ତ ଭାବରେ ନିଜର ବଟନ୍ଗୁଡ଼ିକର ସେଟ୍ ତିଆରି କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ। କେବଳ ଗୋଟିଏ ସମସ୍ୟା ... ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ସିଲିକନ୍ କିମ୍ବା ଇପୋକ୍ସି କାଷ୍ଟିଂ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସହିତ ତାଙ୍କର ଅଭିଜ୍ଞତା ନାହିଁ।
ସୌଭାଗ୍ୟବଶତଃ, ଆମ ପାଖରେ ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଥିଲା, ଏବଂ ଅନ୍ୟ କନସୋଲଗୁଡ଼ିକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରି ସମାନ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖିବା ପରେ, [ଗିନା] ଷ୍ଟିମ୍ ହ୍ୟାଣ୍ଡହେଲ୍ଡକୁ ଅଲଗା କରିବା ଏବଂ ମୂଳ ପ୍ଲାଷ୍ଟିକ୍ ବଟନଗୁଡ଼ିକୁ ବାହାର କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଆତ୍ମବିଶ୍ୱାସୀ ଅନୁଭବ କଲେ। ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଏକ ମୂଳ 3D ପ୍ରିଣ୍ଟେଡ୍ ମୋଲ୍ଡ ବାକ୍ସରେ ରଖାଯାଇଛି ଯାହା ଏକ ଖାଦ୍ୟ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ଡିଗାସିଂ କଣ୍ଟେନରରେ ଫିଟ୍ ହେବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଛୋଟ। ବଟନର ଆକୃତି ପାଇଁ ଏକ ଦୁଇ-ଖଣ୍ଡ ମୋଲ୍ଡ ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା ଯେଉଁଥିରେ [ଗିନା] ଦୁଇଟି ଚ୍ୟାନେଲ ତିଆରି କରିଥିଲେ, ଗୋଟିଏ ରେଜିନ୍ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ ପାଇଁ ଏବଂ ଗୋଟିଏ ବାୟୁ ବାହାରିବା ପାଇଁ।
ତା’ପରେ ଲାଲ, ସବୁଜ, ନୀଳ ଏବଂ ହଳଦିଆ ରେଜିନ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ଚାରୋଟି ପୃଥକ ସିରିଞ୍ଜରେ ଢାଳି ଛାଞ୍ଚରେ ଚାପି ଦିଆଯାଏ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ବଟନ୍ର ଆକୃତି ଟିକେ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥିବାରୁ ଏଠାରେ ଦିଗନିର୍ଦ୍ଦେଶନ ବହୁତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ଦେଖାଯାଉଛି ଯେ ପୂର୍ବ ପ୍ରୟାସରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବଟନ୍ର ରଙ୍ଗ କେଉଁ ହେବା ଉଚିତ ତାହା ବିଷୟରେ [ଜିନା] ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱରେ ପଡ଼ିଥିବେ, ତେଣୁ ଶେଷ ଦୌଡ଼ରେ ସେ ଏହାର ଟ୍ରାକ୍ ରଖିବା ପାଇଁ ଏକ ଛୋଟ ଚାର୍ଟ ତିଆରି କରିଥିଲେ। 24 ଘଣ୍ଟା ପରେ, ସେ ଛାଞ୍ଚଟିକୁ ବାହାର କରିପାରିଲେ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆକୃତିର ବଟନ୍ଗୁଡ଼ିକୁ ଦେଖିପାରିଲେ, କିନ୍ତୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପଦକ୍ଷେପକୁ ଯିବା ପାଇଁ ସେଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକୃତରେ କଠିନ ହେବାକୁ 72 ଘଣ୍ଟା ଲାଗିଗଲା।
[ଜିନା] ଲିଜେଣ୍ଡରେ ଏକ ୱାଇପ୍ ପୋଷ୍ଟ କରିଥିଲେ, ଆମେ ଭାବୁଥିଲୁ ଯେ ଏହାକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ସଜାଡ଼ିବା କଷ୍ଟକର ହେବ। କାରଣ ସୁରକ୍ଷା ବିନା କିଛି ତୀବ୍ର ଖେଳ ପରେ ଅକ୍ଷରଗୁଡ଼ିକ ଜୀର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଯିବ, ସେ ଶେଷରେ UV ରେଜିନର ଏକ ପତଳା ସ୍ତର ଲଗାଇ ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟରେ ଏକ ଟର୍ଚ୍ଚ ସାହାଯ୍ୟରେ ଶୁଖାଇ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବଟନର ପୃଷ୍ଠକୁ ସିଲ୍ କରିଥିଲେ।
ଏଥିରେ ବହୁତ କିଛି ପଦକ୍ଷେପ ସାମିଲ ଥିଲା, ଏବଂ ସମସ୍ତ ସାମଗ୍ରୀକୁ ଏକାଠି କରିବା ପାଇଁ ବହୁତ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଶେଷ ଫଳାଫଳ ବହୁତ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଦେଖାଯାଉଥିଲା ବୋଲି ଅସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ବିଶେଷକରି ପ୍ରଥମ ଚେଷ୍ଟା। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଯଦି କେହି ଏହି ପଥରେ ଯିବାକୁ ଚାହାଁନ୍ତି, ତେବେ [ଜିନାଙ୍କ] ପୋଷ୍ଟ ସେମାନଙ୍କୁ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ କରିବ, ତେବେ ଆମେ ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟ ହେବୁ ନାହିଁ।
ଜିନା ସବୁବେଳେ ବହୁତ ଭଲ ଚିନ୍ତାଧାରା ନେଇ ଆସନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଏହି ଖାଦ୍ୟ ପାତ୍ରକୁ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ଚାମ୍ବର ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିବାର ଧାରଣା ବିଶେଷ ଭଲ। ମୁଁ ଅନେକ କାମ କରେ ଯାହାକୁ ଏକ ଶସ୍ତା କମ୍ ଚାପ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ସାହାଯ୍ୟରେ ଡିଫୋମ୍ କରାଯାଇପାରିବ ଏବଂ ଏହା କରିବାର ଏହା ଏକ ଉତ୍ତମ ଉପାୟ।
ମୁଁ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୧୯ରେ ହ୍ୟାକାଡେ ପୋଷ୍ଟ (ଟମ୍ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ଲେଖାଯାଇଥିବା) ରୁ ଏହି ଧାରଣା ପାଇଲି: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
ଜାସ୍ପର ସିକେନ୍ ଏହାକୁ ରେଜିନ୍ ସହିତ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ ଏବଂ ବହୁତ ଭଲ ଫଳାଫଳ ପାଇଥିଲେ, ମୁଁ ଭାବିଥିଲି ଏହାକୁ ସିଲିକନ୍ ସହିତ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ ଥିଲା ଏବଂ ଏହା କାମ କରିଥିଲା ^^ କିନ୍ତୁ ଖାଦ୍ୟ ପାତ୍ର ପଦ୍ଧତିର ସମସ୍ତ ଶ୍ରେୟ ଜାସ୍ପରକୁ ଯିବା ଉଚିତ!
ଭାକ୍ୟୁମ୍ ପମ୍ପଗୁଡ଼ିକ (କମ୍ ସେ କମ୍ ଏଥିପାଇଁ) ବହୁତ ଶସ୍ତା, ଏବଂ ସେମାନେ ଜଳାଉଥିବା ତେଲ ପ୍ରକୃତରେ ଟିକେ ମହଙ୍ଗା (ଯଦିଓ ଆପଣ ଏହାର ଅଧିକାଂଶ ସଂଗ୍ରହ ଏବଂ ପୁନଃବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ)। ମୁଁ ସନ୍ଦେହ କରୁଛି ଯେ ଏଠାରେ ବ୍ୟବହୃତ ଖାଦ୍ୟ ଟିକେ ରକ୍ତହୀନ - କିଛି ନ ହେବା ଅପେକ୍ଷା ଭଲ, କେବଳ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ବହୁତ ଧୀର ଏବଂ ଅଧିକ ଜଟିଳ ଆକୃତି ଏବଂ ଦ୍ରୁତ ରେଜିନ୍ ସହିତ ଭଲ ଭାବରେ କାମ କରିବା ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ ଦୁର୍ବଳ।
ମୁଁ ଦେଖିଛି ଯେ ରେଜିନ୍ କାମ ପାଇଁ, ଅତି କମରେ ନିୟମିତ ଶସ୍ତା ବିମାନ ଫିଟିଂ ଏବଂ କ୍ୱିକ କନେକ୍ଟ ବାରୋମେଟ୍ରିକ୍ ଚାପକୁ ଭଲ ଭାବରେ ଧରି ରଖେ। ମୋ ପାଇଁ, ମୁଁ ଏକ ମୋଟା ପଲିକାର୍ବୋନେଟ୍ ଖଣ୍ଡ ବ୍ୟବହାର କରିଛି ଯେଉଁଥିରେ ଏକ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ଫିଟିଂ ପାଇଁ ଏକ ଗାତ ଖୋଳାଯାଇଛି ଏବଂ ପୁରୁଣା ପ୍ରେସର କୁକର ବେସ୍ ଉପରେ ଏକ ଗାସ୍କେଟ ଭାବରେ ପୁରୁଣା ସିଲିକନ୍ ର କିଛି ଅବଶିଷ୍ଟାଂଶ ଅଛି। ମୁଁ ଇଞ୍ଜେକ୍ସନ୍ ମୋଲ୍ଡିଂ ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରେସର କୁକର ମଧ୍ୟ ବ୍ୟବହାର କରେ। ଏହା ଉଭୟ ଦିଗରେ ଟିକେ ଲିକ୍ ହୁଏ, କିନ୍ତୁ ଭୂମିକା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ଭଲ, ଏବଂ ମୂଳତଃ ଏକ ପମ୍ପ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କିଛି ଖର୍ଚ୍ଚ କରେ ନାହିଁ - କେବଳ ଟିକେ ଭୟଭୀତ ହୁଅନ୍ତୁ ଯେ ରିଲିଫ୍ ଭାଲ୍ଭ ଭଲଭ୍ ଭଲ୍ଭ କାମ କରୁଛି ଏବଂ/କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କର ଏୟାରଲାଇନ୍ ନିୟାମକମାନେ ଠିକ୍ ଭାବରେ କାମ କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ମୁଁ ନୁହେଁ। ମୁଁ ବିଶ୍ୱାସ କରେ ଯେ 100+ psi କମ୍ପ୍ରେସର ସହିତ ସିଲ୍ ହୋଇଥିବା ପ୍ରେସର ଟ୍ୟାଙ୍କଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ କାର୍ଯ୍ୟ କରେ - ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅତ୍ୟଧିକ ଚାପରେ ମଧ୍ୟ ଠିକ୍ ହେବା ଉଚିତ, କିନ୍ତୁ ଥ୍ରେଡେଡ୍ ଫିଟିଂଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ବିରଳ ପତଳା ଧାତୁ (ମୁଁ ଭାବିଥିଲି ଯେ ମୁଁ ଏହାକୁ ସବୁବେଳେ ସୋଲ୍ଡର୍ କିମ୍ବା ସୋଲ୍ଡର୍ କରିପାରିବି, କିନ୍ତୁ II କରେ ନାହିଁ) ଏବଂ ଏକ ଛୋଟ ପ୍ରୋଟ୍ରୁସନ୍ ପାତ୍ର ଢାଙ୍କନର ଏକ ବଡ଼ କ୍ଷେତ୍ର ବିରୁଦ୍ଧରେ ଢାଙ୍କୁ ଚାପି ଦିଏ...
କଲେଜରେ, ଆମେ କେତେବେଳେ କାର୍ବନ ଫାଇବର ଲାମିନେଟ୍ ଛାଞ୍ଚରେ ଏକ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଭେଣ୍ଟୁରି ଭାକ୍ୟୁମ୍ ଜେନେରେଟର ବ୍ୟବହାର କରୁ। ଯଦି ଆପଣଙ୍କର ଏୟାର କମ୍ପ୍ରେସରର ସୁବିଧା ଅଛି, ତେବେ ଏହା ଏକ ଅଧିକ ଆର୍ଥିକ ବିକଳ୍ପ ହୋଇପାରେ।
ବିଦ୍ୟୁତ୍ ଖର୍ଚ୍ଚ ବ୍ୟତୀତ, କାରଣ ଏହା ପ୍ରାୟ ଅଦକ୍ଷ। ମୁଁ ଏହା ମଧ୍ୟ ସନ୍ଦେହ କରୁଛି ଯେ ଏକ ସାଧାରଣ ଆକାରର କାରଖାନା କମ୍ପ୍ରେସର ପ୍ରକୃତରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଶୂନ୍ୟସ୍ଥାନ ସୃଷ୍ଟି କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ବାୟୁ ଯୋଗାଣ କରିପାରିବ ଯାହା କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ପ୍ରକୃତରେ ଭଲ - ରେଜିନ୍ ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ୱିଣ୍ଡୋ ବନାମ ପମ୍ପ ବାହାର କରିବାକୁ ଭଲ୍ୟୁମ୍ ଏବଂ ଏହା କେତେ ଗଭୀରତାରେ ଶୋଷିତ ହୋଇପାରେ .. ତଥାପି, ଯାହା ଘଟେ ତାହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ କିଛି ନହେବା ଅପେକ୍ଷା ବହୁତ ଭଲ, ଏବଂ ହୁଏତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ - ମୋର ଏହି ଜିନିଷରେ ତରଳ ଗତିଶୀଳତାର ଏକ ଭଲ ସହଜାତ ଧାରଣା ନାହିଁ, ଏବଂ ମୁଁ ଏହାକୁ ଗଣନା / ଖୋଜିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବାକୁ ଆଗ୍ରହୀ ନୁହେଁ ...
(ଏବଂ ମୁଁ କେବେ ନିଜେ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ବ୍ୟାଗ୍ ତିଆରି କରିନାହିଁ, କେବଳ ରେଜିନ୍ କାଷ୍ଟିଂ କରିନାହିଁ। ତେଣୁ ଭାକ୍ୟୁମ୍ ବ୍ୟାଗ୍ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକତା ବୋଧହୁଏ ବହୁତ କମ୍ - ଅତି କମରେ ମୁଁ ସେଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ହେବ ବୋଲି ଆଶା କରୁନାହିଁ - କାରଣ ତନ୍ତୁମୟ ରେଜିନ୍ ସବୁବେଳେ ପତଳା ଦେଖାଯାଏ ଏବଂ ଧୀରେ ଧୀରେ କଠିନ ହୁଏ। .)
ମୁଁ ଏହା ଏକ 3D ପ୍ରିଣ୍ଟରରେ କରିଛି https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
ଆମର ୱେବସାଇଟ୍ ଏବଂ ସେବା ବ୍ୟବହାର କରି, ଆପଣ ଆମର କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା, କାର୍ଯ୍ୟକାରିତା ଏବଂ ବିଜ୍ଞାପନ କୁକିଜ୍ ସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସମ୍ମତି ଦେଉଛନ୍ତି। ଅଧିକ ଜାଣନ୍ତୁ
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଜୁନ୍-୧୫-୨୦୨୩
